13. 原始點的動物應用、重症急救 (腦中風急救)
以下文章截至原始點療法中文手冊
骨頭會引起痛嗎？
再就臨床上來看，如果骨頭移位是因，痛是果，
脫臼或骨折雖然使骨頭移位過大，但不是痛的原因，
骨頭本身不痛，同理五臟六腑本身亦是不痛的，
就如同蘋果跟葡萄之間是沒有因果關係，
再就損傷的說法來看，如發炎、潰瘍、沾粘、萎縮、硬化、纖維化、
再就臨床來看，如果臟腑損傷會痛，就舉胃來說，
如果是留存體內的部份會痛，則手術切除一小部分，
二、如果是生病後才有細菌病毒，可見細菌病毒是果不是因，
可是當癌症被醫學不斷地誇大，變成是一種惡疾，是要命的東西，
生命能否延續，與癌細胞的有無、多寡、大小無關，
骨頭會引起痛嗎？
常聽人說我膝蓋痛、腰痛，那麼痛又是從何而來，
骨頭到底會不會引起疼痛？
首先就來探討骨頭本身會不會痛，如果會，每個人全身都有骨頭，
而且注定要從一生下來就要痛到老死才對。
可是在真實的人生裡，卻沒有這種事發生，
進一步再來探討骨頭移位會不會產生痛，既然骨頭本身不會痛，
那麼骨頭移位時，骨頭本身還是好好的，
骨頭本身既然好好的，自然就不應該痛。
即使痛，那也與骨頭無關，所以把痛歸結到骨頭移位，
再就臨床上來看，如果骨頭移位是因，痛是果，
可是在現實的世界裡，卻有很多人脊椎骨正常，但每天卻痛得要命，
甚至去醫院檢查骨頭位置也沒有問題。
那麼他的痛，很顯然跟骨頭移位無關，
則很多人脊椎嚴重移位變形，身體卻沒有任何疼痛，
可見骨頭移位不是痛的必然原因。
而且骨頭移位，從慢性病的角度來看，本身就是一種症狀，
因此把骨頭移位當作是痛的因，就有倒果為因的味道了。
或許有人會問，急性脫臼或骨折，病人痛得要命。
或許有人會問，急性脫臼或骨折，病人痛得要命。
怎能說骨頭移位或受損，跟痛沒有關係呢？
如果脫臼的痛，是骨頭移位所致，當我們把骨頭調整回來，
需經一段時間才會慢慢消失，而這段時間，不就是在等受損的組織（
需經一段時間才會慢慢消失，而這段時間，不就是在等受損的組織（
再說調整回來的骨頭，真的會回到原來的位置而絲毫不差嗎？
難道連零點零幾的移位都不會發生？
那麼現在與原來的位置還有毫釐之差，就應該有毫釐之痛，
即使脫臼或骨折移位沒有處理好，依然移位變形，
但最後痛也會消失，否則骨頭移位，痛就一直持續著，
這對脫臼及那些長期脊椎移位變形的人，豈不是一場大災難？
誰還有勇氣活在分秒不歇的痛苦中呢？
脫臼或骨折雖然使骨頭移位過大，但不是痛的原因，
而是嚴重拉扯筋，造成筋的組織受損，才會產生劇痛。
因此要解決痛的原因，就是讓筋不再嚴重地被拉扯。
故處理骨頭其實就是為了處理筋。
而筋是很堅韌的，在急性病，
是不會使筋傷而產生痛的。
此時才須使用到整復手法。不過筋如果長期處在錯誤的位置上，
已經造成受損及變形，即使用整復手法去矯正骨頭也沒有用。
縱使你可以讓骨頭移動，但很快又會被變形的筋拉回來，
至於一般痛的因是在筋，不在骨，只要精準地按在筋上，
至於一般痛的因是在筋，不在骨，只要精準地按在筋上，
何需用到很複雜的整復手法，結果又無法精準地處理到受損的筋。
總之一般慢性勞損的疼痛，與急性外傷的骨頭移位無關，
更不可把他處筋傷當作是本處受傷在處理。
臟腑損傷會痛嗎？
臟腑損傷會痛嗎？
骨頭本身不痛，同理五臟六腑本身亦是不痛的，
先就臟腑的損傷是由誰來論定，
如果是以患者感覺的疼痛部位去推測某臟某腑是否損傷，
因感覺痛是果，而痛在某臟腑的部位也是果，
就如同蘋果跟葡萄之間是沒有因果關係，
既然沒有因果關係，怎能以蘋果甜不甜來推測葡萄呢？
再就損傷的說法來看，如發炎、潰瘍、沾粘、萎縮、硬化、纖維化、
以上如果是醫師的論斷，也不能成立，
因為體內是看不到的，看不到即不可知，醫師又如何能做此論斷呢？
縱使能成立，以上症狀亦屬果，也與痛無關。
假如是經儀器照出來的，那也是果，不是發病的因，
因為發病的因是照不出來的，譬如膝蓋痛的因在臀部，
手腕痛的因在手肘，小腿肚痛的因在上胸椎，
可是誰會想到膝蓋痛、手腕痛、小腿肚痛要照臀部、手肘、
因此照出來的是果，而痛的症狀也是果，既然都是果，
會產生痛，如果會產生痛，那就變成果可以生果，
果生果可以成立，則蘋果可以生葡萄、香蕉，這還像話嗎？
再就臨床來看，如果臟腑損傷會痛，就舉胃來說，
輕者破皮發炎，重者穿孔出血，要是破皮會痛，
則穿孔出血更應該痛才對，可是很多出血卻沒有痛，
只因便黑才知出血，穿孔必破皮，穿孔都不痛，怎能說破皮會痛呢？
如果還硬要說破皮會痛，則破皮是因，痛是果，
只要用原始點在筋上按推及溫敷，痛立即減輕，甚至完全消失，
這時破皮不可能那麼快修復，既然破皮還在，
可是事實卻非如此，
再說胃缺損會痛嗎？如果會痛，是手術後被切除的部份會痛？
如果是被切除的部份會痛，既已被切除，如何知痛？即使知痛，
如果是留存體內的部份會痛，則手術切除一小部分，
就應該痛一小部分，切除大部分，則應該痛大部分，全部切除，
可是切除後，除了患者更加虛寒，痛也沒有繼續發生，
可見臟腑損傷及缺損，亦非痛的因，其餘臟腑應作如是觀。
論細菌病毒：
因為感染細菌病毒才會生病，如果這話成立，那麼就可以說，
論細菌病毒：
因為感染細菌病毒才會生病，如果這話成立，那麼就可以說，
細菌病毒是因，生病是果。不過這種說法真的能夠成立嗎？
我們就來進一步分析。
一、在體內未病前就有細菌病毒，如果細菌病毒是因，生病是果，
我們就來進一步分析。
一、在體內未病前就有細菌病毒，如果細菌病毒是因，生病是果，
在當時就應該生病才對。
因此形成有因而無果。既然無果，相對的因也就不能成立。
就如同沒有生過孩子（果）的女人，也就不能成為母親（因）一樣。
因此細菌病毒是不能被說成因的。
二、如果是生病後才有細菌病毒，可見細菌病毒是果不是因，
因為生病後而產生的統屬果。
三、如果細菌病毒與生病是同時產生的，
三、如果細菌病毒與生病是同時產生的，
就如同牛角同時生，彼此不能互為因果。
四、細菌病毒是被儀器檢測出來的，
四、細菌病毒是被儀器檢測出來的，
凡被儀器檢測出來的統屬果。
從以上推論，可以很清楚地看出細菌病毒不是導致生病的因，
從以上推論，可以很清楚地看出細菌病毒不是導致生病的因，
它只不過是生病的其中一種果、症狀而已。
從臨床上觀察如果感冒而有細菌病毒，不管有沒有吃藥，
從臨床上觀察如果感冒而有細菌病毒，不管有沒有吃藥，
可見是自身體質處理好的，根本就與藥物無關。
從原始點來看，感冒症狀是果，
抗生素是寒藥，必定會傷害體質，
而使症狀加重，怎麼還敢妄稱能殺死細菌呢？
癌症的介紹
癌症不可怕，它只是因體質變寒所產生的訊號，
癌症的介紹
癌症不可怕，它只是因體質變寒所產生的訊號，
也是提醒我們體內代謝變差了，生活習慣該改變了，
而且癌細胞是與生俱來的，是生命不可切割的一部分，
可是當癌症被醫學不斷地誇大，變成是一種惡疾，是要命的東西，
甚至醫師會以威脅、恐嚇式的語言告訴病人說：
如果你不接受手術或化療，癌症會迅速惡化，
讓病人嚇得半死，生活在死亡的陰影下。
這並非找回健康的開始，根本就是惡夢的開始，
而現代醫學提供我們些什麼檢查及治療呢？
而現代醫學提供我們些什麼檢查及治療呢？
難道是像斷層掃瞄、穿刺、切片、手術、化療、
如果只是提供以上這樣的方法，像斷層掃瞄，
穿刺、切片檢查等於在傷口又補上一刀，
會讓腫瘤進一步惡化，而手術、化療、放療，這些治療的破壞性、
只會使患者的體質變得更寒，身體變得更差，甚至讓器官衰竭、
就如同把冰塊敲碎，雖然冰塊暫時不見了，
可是不當的處理，溫度變得更低，結冰更快，甚至擴散他處。
正確的處理方法應該是把溫度調高，冰塊自然融解，是要從因下手，
可惜的是，如同火警，警報器響了，而我們的醫學不是去滅火，
癌細胞本來就是一個訊號，如警報器一樣，是不該被處理的，
而且癌細胞也是生命不可切割的一部分，任何破壞性的治療，
生命能否延續，與癌細胞的有無、多寡、大小無關，
所以癌症患者應該從日常飲食、運動、作息、心情開始調整起，
一定要相信自己，因為體力有沒有好轉，自己最清楚，
只要願意樂觀面對生命，積極把體力調整好，不但活得自在，
至於癌症可透過原始點的按推，及善用內、外熱源，
又可有效解決症狀，讓病人面對癌症不再恐懼，
迅速站起來，重新找回自信與快樂。
沒有留言:
張貼留言